Nos gusta más Anthropic que OpenAI

Kristen Berman escribe por qué se quedó con Anthropic y dejó a OpenAI — y no lo hace a la ligera. Ha dado muchas vueltas. Su punto es práctico: el modelo de Anthropic es más honesto sobre lo que sabe y lo que no. Los modelos de OpenAI son más grandes, más brillantes y más dispuestos a inventar. Para el trabajo que importa —el que cuesta cuando te equivocas— Berman dice que quieres el que te avisa cuando está adivinando.

El artículo se enmarca en una conversación más larga sobre la confianza en la IA. gpt-4 de OpenAI fue el primer modelo que se sintió útil para la mayoría. claude de Anthropic ha sido el que se siente honesto. La tesis de Berman es que la honestidad es una feature, no un bug. Siempre puedes presionar más a un modelo brillante con prompts. No puedes presionar a uno que miente hasta hacerlo veraz.

Por qué nos importa: la misma honestidad que hace a claude mejor para el trabajo serio es lo que lo hace el modelo correcto para herramientas como Obsidian AI —donde una respuesta equivocada no solo te molesta, te mete en problemas.