Claude no es un compilador — es un adivinador

El artículo de exe.dev dice que Claude funciona más como un modelo probabilístico que como un compilador determinista. En vez de seguir reglas estrictas, muestrea de una distribución sobre las posibles salidas. La diferencia importa cuando decides si le confías una tarea.

Un compilador o da la respuesta correcta o falla — y sabes cuál es cuál. Claude puede dar una respuesta que parece segura y estar equivocada, y no lo sabés hasta que la revisás. Por eso el autor lo llama "adivinador": hay que validar su trabajo, no solo ejecutarlo.

Por qué nos importa: si estamos armando herramientas para la comunidad — la app de la migra, el negocio de la tía — no podemos tratar a Claude como un motor determinista. Hay que meterle los controles y contrapesos que atrapan sus adivinanzas antes de que le lleguen al inbox de alguien.